近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院九臺(tái)人民法庭將“流動(dòng)審判車”開進(jìn)了九郊街道某村，在案涉房屋現(xiàn)場(chǎng)就地審理一起兄弟繼承糾紛，用司法溫情化解矛盾，實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的良好效果。
據(jù)悉，多年前，被繼承人去世，遺留一套房屋，這是其留給原告劉大(化名)與被告劉二(化名)、劉三(化名)的唯一遺產(chǎn)，承載著共同的家族記憶。因母親早已離世，房屋繼承問題始終協(xié)商未果，昔日親密的兄弟心生隔閡，最終劉大訴至法院，請(qǐng)求判令房屋由其一人繼承。
承辦法官季時(shí)宇了解到，仨兄弟均年過半百，糾紛根源在于缺乏溝通，且對(duì)房屋權(quán)屬分割的法律規(guī)定存在誤解，導(dǎo)致房屋長(zhǎng)期無法正常使用和確權(quán)。
為方便當(dāng)事人訴訟、摸清房屋實(shí)際情況，法官打破傳統(tǒng)模式，將“流動(dòng)審判車”開進(jìn)村莊，在爭(zhēng)議房屋門口就地開庭，吸引了附近村民駐足旁聽，一場(chǎng)“田間法治課”正式展開。
庭審中，法官嚴(yán)格按程序梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心引導(dǎo)各方表達(dá)訴求，精準(zhǔn)捕捉仨兄弟未完全破裂的親情，以親情為突破口，引導(dǎo)仨兄弟回憶共同成長(zhǎng)的點(diǎn)滴，消解芥蒂；同時(shí)用通俗語言講解民法典繼承相關(guān)規(guī)定，分析各方權(quán)利義務(wù)。
經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)調(diào)解，仨兄弟放下隔閡、握手言和，當(dāng)場(chǎng)達(dá)成協(xié)議：房屋由劉大、劉三各繼承二分之一，劉二自愿放棄繼承，各方簽署協(xié)議，糾紛圓滿化解。
下一步，該院將持續(xù)用好“流動(dòng)審判車”，延伸司法服務(wù)觸角，深入田間地頭化解矛盾，為群眾提供便捷暖心的司法服務(wù)，讓公平正義直達(dá)群眾身邊。(趙素藝)
